Прокурорите твърдят, че Тръмп „умишлено и грубо“ е нарушил заповедта за запушване, търсят наказание

Прокурорите във вторник твърдяха, че някогашният президент Доналд Тръмп е нарушил заповед за задръстване, наложена от арбитър Хуан Мърчан в неговия углавен развой в Ню Йорк, казвайки, че „ офанзивите “ на Тръмп са " съзнателно и жестоко " нарушили заповедта.

Адвокатът на Тръмп Тод Бланш твърди във вторник, че клиентът му " доста деликатно " се е опитал да съблюдава разпоредбите на заповедта, само че Мърчан отговори, че Бланш " губи всякакво доверие пред съда ".

p> На 26 март Мърчан издаде заповед за ограничение на обществените изказвания на Тръмп, заявявайки, че Тръмп е направил изказвания, които са били „ заплашителни, подстрекателни, очернящи “ към държавните чиновници. Заповедта не разрешава на Тръмп да разяснява или да кара други да разясняват евентуални очевидци по делото, бъдещи правосъдни заседатели, правосъдни чиновници, юристи в офиса на окръжната прокуратура и роднините на всеки юрист или правосъден личен състав.

Но макар заповедта за задръстване, Тръмп продължи да разгласява в платформата си за обществени медии Truth Social, както и да приказва обществено за това, споделиха прокурорите във вторник. Прокурорът Крис Конрой употребява 10 изявления, с цел да илюстрира тезата си, казвайки, че „ съдът в този момент би трябвало да го осъди за пренебрежение за всяка от 10-те изявления. “

Тръмп е съден в Ню Йорк по обвинявания в 34 закононарушения за хипотетично подправяне бизнес записи по отношение на заплащания, направени на порно артиста Сторми Даниелс преди изборите през 2016 година Той не се признава за отговорен по повдигнатите обвинявания. Прокурорите и неговите юристи дадоха встъпителните си изказвания в понеделник, а първият очевидец, някогашният издател на National Enquirer Дейвид Пекър, продължи показанията си във вторник.

Конрой акцентира, че не желае Тръмп да бъде вкаран в пандиза за пренебрежение, вместо това прикани за санкция от 1000 $ за всяко от 10-те хипотетични нарушавания и изявленията да бъдат изтрити от Truth Social и уеб страницата на акцията на Тръмп.

Адвокатът на Тръмп Тод Бланш твърди, че клиентът му не е направил „ никакво съзнателно нарушаване “ на заповедта за задръстване. Той сподели, че на Тръмп би трябвало да бъде разрешено да отговори на изказвания, които съгласно него са политически, даже в случай че са направени от очевидец.

Мърчан неведнъж изиска от Бланш да уточни какви са тези офанзиви. Бланш не предложи съответни образци, само че сподели, че Майкъл Коен, някогашният юрист на Тръмп, който е направил заплащането на Даниелс и който евентуално ще бъде очевидец по делото, и че Даниелс неведнъж е подлагал на критика Тръмп политически в навечерието на процеса.

„ Дайте ми един, дайте ми най-новия, на който той дава отговор “, сподели Мърчан, версия на въпрос, който зададе няколко пъти.

„ Не го върша имат съответен туит, който е диспозитивен “, сподели Бланш, питайки за какво образецът би трябвало да е „ неотдавнашен “.

Мърчан увеличи глас в отговор.

„ Аз задавам въпросите, ОК? Ще реша дали клиентът ви е в пренебрежение, или не, тъй че, апелирам, не го обръщайте “, сподели Мърчан.

Бланш твърди, че Тръмп не има вяра, че нарушава заповедта за забележки, когато препоства непознато наличие.

„ Свидетелствате ли под клетва, че това е неговата позиция? “ — попита Мърчан. „ Бих желал да чуя това. Бих желал да го чуя. Или искаш да го приема единствено тъй като го казваш? “

Мърчан ставаше все по-разочарован от опитите на Бланш да изясни Предполагаемите провокаторски изявления на Тръмп. Той повдигна обява на Тръмп, цитираща Джеси Уотърс, водеща на Fox News. Това беше откъс, а не репост, уточни съдията.

Мърчан сподели, че Тръмп е трябвало да „ манипулира “ клавиатура, „ да употребява клавиша shift “ и „ да го сложи в кавички “, с цел да разгласява изказването на Уотърс по отношение на евентуален правосъден заседател. Той още веднъж попита на каква политическа офанзива дава отговор Тръмп и не получи явен образец от Бланш.